دروس خارج

خارج فقه نکاح؛ جلسه پنجاه و پنجم؛ مسئله ۱۰؛ ادله ولایت مطلقا؛ دلیل دوم: روایات

جلسه ۵۵ – PDF جلسه پنجاه و پنجم مسئله ۱۰ –  ادله ولایت مطلقا –  دلیل دوم: روایات – روایت دوم: روایت خالد بن بکیر – تقریب استدلال – بررسی روایت دوم – دسته دوم روایات – تقریب استدلال – اشکال اول، دوم و بررسی آنها ۱۴۰۴/۱۱/۲۰   خلاصه جلسه گذشته بحث در دلیل دوم از ادله ولایت وصی در امر نکاح صغیر و صغیره بود؛ دلیل دوم برخی روایات است. عرض کردیم روایات دو دسته‌اند؛ یک دسته روایاتی است که رأساً به این مطلب پرداخته و دسته دوم روایاتی است که در ذیل آیه «الذی بیده عقدة النکاح» وارد شده است؛ حال یا برخی مصادیق «الذی بیده عقدة النکاح» را ذکر کرده یا آن را معنا کرده و تبیین

خارج اصول؛ جلسه هشتاد و هشتم؛ اصل برائت؛ ادله برائت؛ دلیل دوم: روایات

جلسه ۸۸ – PDF جلسه هشتاد و هشتم اصل برائت – ادله برائت – دلیل دوم: روایات – روایت اول: حدیث رفع –بررسی دلالی حدیث رفع -۲. «ما» موصوله – مطلب هفتم: بررسی شمول حدیث رفع نسبت به حکم تکلیفی ضمنی کلام محقق نایینی – صورت اول – صورت دوم – صورت سوم – دستاوردها و کاستی های انقلاب اسلامی پس از نیم قرن ۱۴۰۴/۱۱/۲۰   خلاصه جلسه گذشته در مطلب هفتم که به قلمرو حدیث رفع اختصاص داشت، بحث بر سر این بود که آیا حدیث رفع، شامل تکالیف ضمنی نیز می‌شود یا خیر؟ در این زمینه دو دیدگاه نقل شد و به‌طور اجمالی مورد بررسی قرار گرفت. روشن گردید که حدیث رفع همان گونه که می‌تواند تکالیف استقلالی

خارج فقه نکاح؛ جلسه پنجاه و چهارم؛ مسئله ۱۰؛ ادله ولایت مطلقا؛ دلیل دوم: روایات

جلسه ۵۴ – PDF جلسه پنجاه و چهارم مسئله ۱۰ –  ادله ولایت مطلقا – دلیل دوم: روایات – روایت اول: صحیحه محمد بن مسلم – تقریب استدلال – اشکال اول، دوم، سوم و بررسی آنها               ۱۴۰۴/۱۱/۱۹ خلاصه جلسه گذشته بحث در این بود که آیا وصی می‌تواند نسبت به تزویج صغیر و صغیره اقدام کند یا نه؛ عرض کردیم سه قول در مسئله وجود دارد. قول اول، قول به جواز است؛ یعنی وصی مطلقا می‌تواند صغیر یا صغیره را تزویج کند و ولایت بر این امر دارد. به چند دلیل برای اثبات مدعا تمسک شده است؛ دلیل اول آیات بود که دو آیه مورد بررسی قرار گرفت. دلیل دوم روایات است؛ روایات

خارج اصول؛ جلسه هشتاد و هفتم؛ اصل برائت؛ ادله برائت؛ دلیل دوم: روایات

جلسه ۸۷ – PDF جلسه هشتاد و هفتم اصل برائت – ادله برائت – دلیل دوم: روایات – روایت اول: حدیث رفع –بررسی دلالی حدیث رفع – ۲. «ما» موصوله – مطلب ششم: بررسی شمول حدیث رفع نسبت به شامل موارد علم اجمالی – مطلب هفتم: بررسی شمول حدیث رفع نسبت به حکم تکلیفی ضمنی – دو مبنا در مسئله – حق در مسئله ۱۴۰۴/۱۱/۱۹                 مطلب ششم: بررسی شمول حدیث رفع نسبت به موارد علم اجمالی بحث در قلمرو حدیث رفع بود. تا اینجا به چند جهت از جهات مرتبط با قلمرو حدیث رفع اشاره کردیم و زوایایی از مدلول این حدیث روشن شد. یکی دیگر از مطالبی که مرتبط با قلمرو

خارج فقه نکاح؛ جلسه پنجاه و سوم؛ مسئله ۱۰؛  ادله ولایت مطلقا؛ دلیل اول: آیات

جلسه ۵۳ – PDF جلسه پنجاه و سوم مسئله ۱۰ –  ادله ولایت مطلقا – دلیل اول: آیات – آیه دوم و بررسی آن – اشکال اول و دوم – پاسخ بعضی از بزرگان به اشکال اول و بررسی آن – دلیل دوم: روایات – روایت اول: صحیحه محمد بن مسلم  ۱۴۰۴/۱۱/۱۸ خلاصه جلسه گذشته بحث در ادله ولایت وصی بر تزویج صغیر و صغیره بود؛ عرض کردیم قائلین به ولایت وصی به چند دلیل تمسک کرده‌اند. دلیل اول، آیات بود؛ آیه اول مورد بررسی قرار گرفت و تقریب استدلال به این آیه ذکر شد؛ اشکالی هم که نسبت به آن مطرح شده بود، مورد بررسی قرار گرفت. آیه دوم آیه دوم این است: «وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْيَتَامَى قُلْ إِصْلَاحٌ لَهُمْ

خارج اصول؛ جلسه هشتاد و ششم؛ اصل برائت؛ ادله برائت؛ دلیل دوم: روایات

جلسه ۸۶ – PDF جلسه هشتاد و ششم اصل برائت – ادله برائت – دلیل دوم: روایات – روایت اول: حدیث رفع –بررسی دلالی حدیث رفع – ۲. «ما» موصوله – مطلب چهارم: اختصاص حدیث رفع به عناوین احکام اولیه – مطلب پنجم: شخصی بودن یا نوعی بودن امتنان ۱۴۰۴/۱۱/۱۸   مطلب چهارم: آیا حدیث رفع اختصاص به احکام اولیه دارد؟ بحث در باب برخی از مطالب بود که به نوعی قلمرو حدیث رفع را بیان می‎کند. چند مطلب از مسائل مربوط به قلمرو این حدیث پیشتر تبیین گردید. مطلب دیگری که به موضوع قلمرو حدیث رفع مرتبط می‌باشد، این است که حدیث چند صرفاً احکام اولیه را مرتفع می‌سازد و نه احکام ثانویه را. توضیح ذلک: گاهی مشاهده می‌شود

مالکیت معنوی؛ جلسه سی و سوم؛ مقدمات؛ مقدمه هفتم: موضوع مالکیت فکری

جلسه ۳۳ – PDF جلسه سی و سوم مقدمات – مقدمه هفتم: موضوع مالکیت فکری – اقوال درباره نوع نسبت پدیدآورنده و پدیده – بررسی اقوال (ملکیت عین یا منفعت ) – بررسی اشکالات قول به ملکیت – بررسی اشکال اول، دوم، سوم، چهارم و پنجم     ۱۴۰۴/۱۱/۱۴                                                خلاصه جلسه گذشته بحث درباره اقوالی است که قائل به ملکیت نسبت به آثار فکری و معنوی قائل شده‌اند. برخی از این دسته آن را از قبیل ملکیت عین و برخی آن را از قبیل ملکیت منفعت و ملکیت نوع سوم می‌دانند؛ یعنی نه ملکیت عین است و نه ملکیت منفعت، همانطور که

خارج اصول؛ جلسه هشتاد و پنجم؛ اصل برائت؛ ادله برائت؛ دلیل دوم: روایات

جلسه ۸۵ – PDF جلسه هشتاد و پنجم اصل برائت – ادله برائت – دلیل دوم: روایات – روایت اول: حدیث رفع –بررسی دلالی حدیث رفع – ۲. «ما» موصوله –  مطلب سوم : بررسی اختصاص حدیث رفع به امور وجودی و شمول آن نسبت به امور عدمی حق در پاسخ به محقق نایینی – دلیل اول – دلیل دوم – دلیل سوم – نتیجه بحث در مطلب سوم – مهمترین وظیفه سربازان امام زمان (عج) ۱۴۰۴/۱۱/۱۴              خلاصه جلسه گذشته بحث در مدعای مرحوم محقق نائینی مبنی بر اختصاص حدیث رفع به امور وجودی بود. ایشان استدلال نمودند که حدیث رفع شامل امور عدمی نمی‌گردد؛ خلاصه سخن ایشان این است که «رفع» به قرینه

خارج فقه نکاح؛ جلسه پنجاه و دوم؛ مسئله ۱۰؛ تنقیح موضوع بحث؛ اقوال

جلسه ۵۲ – PDF جلسه پنجاه و دوم مسئله ۱۰ – تنقیح موضوع بحث – اقوال – قول اول: عدم ولایت مطلقا – قول دوم: ولایت مطلقا – قول سوم: تفصیل – ۱. تفصیل اول – ۲. تفصیل دوم ادله ولایت مطلقا – دلیل اول: آیات – بررسی دلیل اول  ۱۴۰۴/۰۱۱/۱۳                            خلاصه جلسه گذشته عرض کردیم در بحث از اینکه آیا وصی نسبت به نکاح صغیر و صغیره ولایت دارد یا نه، چند قول وجود دارد؛ برخی قائل به ولایت مطلقا شده‌اند، برخی قائل به عدم ولایت مطلقا و برخی هم تفصیل داده‌اند. کسانی هم که تفصیل داده‌اند، دو دسته هستند؛ لذا با احتساب این دو تفصیل،

خارج اصول؛ جلسه هشتاد و چهارم؛ اصل برائت؛ ادله برائت؛ دلیل دوم: روایات

جلسه ۸۴ – PDF جلسه هشتاد و چهارم اصل برائت – ادله برائت – دلیل دوم: روایات – روایت اول: حدیث رفع –بررسی دلالی حدیث رفع -۲. «ما» موصوله – مطلب سوم : بررسی اختصاص حدیث رفع به امور وجودی و شمول آن نسبت به امور عدمی – ادامه کلام محقق عراقی – بررسی پاسخ محقق عراقی به محقق نایینی – اشکال اول – اشکال دوم – پاسخ امام خمینی به محقق نایینی و بررسی آن – اشکال اول – اشکال دوم ۱۴۰۴/۱۱/۱۳             خلاصه جلسه گذشته بحث در مطلب سوم از مباحث مرتبط به «ما» موصوله در حدیث رفع بود، بیان شد که پرسشی مطرح است مبنی بر اینکه آیا حدیث رفع، شامل تروک

خارج فقه نکاح؛ جلسه پنجاه و یکم؛ مسئله ۱۰؛ تنقیح موضوع بحث؛ اقوال

جلسه ۵۱ – PDF جلسه پنجاه و یکم مسئله ۱۰ – تنقیح موضوع بحث – اقوال – قول اول: عدم ولایت مطلقا – قول دوم: ولایت مطلقا – قول سوم: تفصیل – ۱. تفصیل اول – ۲. تفصیل دوم ۱۴۰۴/۱۱/۱۲   خلاصه جلسه گذشته در مسئله دهم بحث در این باره بود که آیا وصی یعنی کسی که از طرف پدر یا جد به عنوان قیّم قرار داده شده، نسبت به نکاح صغیر و صغیره ولایت دارد یا نه؟ آیا می‌تواند صغیر و صغیره را به دیگری تزویج کند یا نه؟ ما درباره عبارت مرحوم سید در عروه و تفاوت‌هایی که این عبارت با عبارت تحریر دارد، چند نکته را عرض کردیم و تعلیقه‌هایی که نسبت به عبارت عروه نوشته

خارج اصول؛ جلسه هشتاد و سوم؛ اصل برائت؛ ادله برائت؛ دلیل دوم: روایات

جلسه ۸۳ – PDF جلسه هشتاد و سوم اصل برائت – ادله برائت – دلیل دوم: روایات – روایت اول: حدیث رفع –بررسی دلالی حدیث رفع -۲. «ما» موصوله – مطلب سوم : بررسی اختصاص حدیث رفع به امور وجودی و شمول آن نسبت به امور عدمی – ادامه کلام محقق نایینی – بررسی کلام محقق نایینی – اشکال اول (محقق عراقی) ۱۴۰۴/۱۱/۱۲              خلاصه جلسه گذشته بحث در این بود که آیا مقصود از «ما» موصوله که به امور تسعه متعلق شده است، امور عدمی و تروک را نیز در برمی‌گیرد یا خیر؟ عرض شد که محقق نائینی استدلال نموده‌اند بر عدم شمول حدیث رفع نسبت به امور عدمیه و تروک. دلیلی نیز بر

خارج فقه نکاح؛ جلسه پنجاهم؛ مسئله ۱۰؛ بیان اجمالی مسئله

جلسه ۵۰ – PDF جلسه پنجاهم مسئله ۱۰ – بیان اجمالی مسئله – کلام سید – تفاوت‌های عبارت تحریر و عروه – توضیح قید «المحتاج الی الزواج»  در عبارت عروه – توضیح قید «نص الموصی علیه» در عبارت عروه – تعلیقه‌ها بر عبارت سید  ۱۴۰۴/۱۱/۱۱ مسئله ۱۰ «هل للوصي أي القيم من قبل الأب أو الجد ولاية على الصغير و الصغيرة في النكاح؟ فيه إشكال لا يترك الاحتياط». بیان اجمالی مسئله آیا برای وصی، یعنی کسی که از طرف پدر یا جد به عنوان قیم قرار داده شده، ولایتی برای صغیر یا صغیره در امر نکاح ثابت است یا نه؟ در اینکه چنین ولایتی برای صغیر و صغیره در امر نکاح ثابت شود، اشکال است؛ لذا احتیاط ترک نشود. یعنی

خارج اصول؛ جلسه هشتاد و دوم؛ اصل برائت؛ ادله برائت؛ دلیل دوم: روایات

جلسه ۸۲ – PDF جلسه هشتاد و دوم  اصل برائت – ادله برائت – دلیل دوم: روایات – روایت اول: حدیث رفع –بررسی دلالی حدیث رفع – مرور مباحث مربوط به حدیث رفع تا اینجا و مباحث باقیمانده – ۲. «ما» موصوله –  مطلب سوم : بررسی اختصاص حدیث رفع به امور وجودی و شمول آن نسبت به امور عدمی – کلام محقق نایینی – صورت اول – صورت دوم ۱۴۰۴/۱۱/۱۱                 مرور مباحث مربوط به حدیث رفع تا اینجا و مباحث باقیمانده بحث ما در حدیث رفع، به اینجا رسید که این حدیث دلالت بر برائت دارد و می‎تواند مورد استدلال قائلین به برائت در شبهات حکمیه قرار گیرد. البته بحث از این حدیث هنوز به پایان نرسیده

خارج اصول؛ جلسه هشتاد و یکم؛ اصل برائت؛ ادله برائت؛ دلیل دوم: روایات

جلسه ۸۱ – PDF جلسه هشتاد و یکم اصل برائت – ادله برائت – دلیل دوم: روایات – روایت اول: حدیث رفع –بررسی دلالی حدیث رفع – ۲. «ما» موصوله – مطلب دوم: بررسی اختصاص و عدم اختصاص«ما» به شبهات موضوعیه – طرق تعمیم نسبت به شبهات موضوعیه و حکمیه –  طریق پنجم – بررسی تفصیلی طرق تعمیم- بررسی طریق اول و دوم و سوم – شرح رساله حقوق – مراتب روزه: مرتبه اول – مرتبه دوم ۱۴۰۴/۱۱/۰۸              خلاصه جلسه گذشته عرض کردیم در مقابل قول به اختصاص حدیث رفع به شبهات موضوعیه، یک نظر این است که حدیث رفع شامل شبهات حکمیه نیز می‌شود. یک نظریه، نظریه‌ اختصاص و نظریه‌ دیگر، نظریه‌ تعمیم

مالکیت معنوی؛ جلسه سی و دوم؛ مقدمات؛ مقدمه هفتم: موضوع مالکیت فکری

جلسه ۳۲ – PDF جلسه سی و دوم مقدمات – مقدمه هفتم: موضوع مالکیت فکری – اقوال درباره نوع نسبت پدیدآورنده و پدیده – بررسی اقوال (ملکیت عین یا منفعت ) – بررسی اشکالات قول به ملکیت – اشکال اول، دوم، سوم، چهارم و پنجم ۱۴۰۴/۱۱/۰۸                                                                      خلاصه جلسه گذشته عرض کردیم یکی از اقوال در مورد نسبت و رابطه بین پدیدآورنده یک اثر فکری یا معنوی و خود آن اثر، قول به ملکیت است؛ یعنی کسی که یک اثر معنوی یا فکری را می‌آفریند، مالک آن اثر محسوب می‌شود. لکن در

مالکیت معنوی؛ جلسه سی و یکم؛ مقدمات؛ مقدمه هفتم: موضوع مالکیت فکری

جلسه ۳۱ – PDF جلسه سی و یکم مقدمات – مقدمه هفتم: موضوع مالکیت فکری – اقوال درباره نوع نسبت پدیدآورنده و پدیده – بررسی اقوال (ملکیت عین یا منفعت ) – امکان ملکیت از دو زاویه – اقوال مربوط به ملکیت امور معنوی (فکری) – قول اول – قول دوم   ۱۴۰۴/۱۱/۰۷   خلاصه جلسه گذشته بحث در بررسی اقوال مختلف پیرامون مالکیت معنوی یا فکری بود؛ یعنی آیا آنچه که به عنوان امور معنوی یا فکری شناخته می‌شود، مملوک واقع می‌شود یا صاحب اثر نسبت به آن دارای حق است؟ به عبارت دیگر، نسبت و رابطه بین پدیدآورنده اثر و خود اثر و پدیده، آیا از قبیل ملکیت است یا نسبت ذوحق به حق است؟ اگر ملکیت است،

خارج اصول؛ جلسه هشتادم؛ اصل برائت؛ ادله برائت؛ دلیل دوم: روایات

جلسه ۸۰ – PDF جلسه هشتادم اصل برائت – ادله  برائت – دلیل دوم: روایات – روایت اول: حدیث رفع –بررسی دلالی حدیث رفع – ۲. «ما» موصوله –  مطلب دوم: بررسی اختصاص و عدم اختصاص«ما» به شبهات موضوعیه – طرق پنج گانه تعمیم حدیث رفع به شبهات موضوعیه و حکمیه و بررسی اجمالی آنها ۱۴۰۴/۱۱/۰۷                خلاصه جلسه گذشته تاکنون پنج طریق از طرق‎ اثبات اختصاص حدیث رفع به شبهات موضوعیه را بیان و بررسی نمودیم. بر تمامی این طرق اشکال شد و نتیجه آن شد که هیچ یک از این پنج طریق نمی‎تواند اختصاص حدیث رفع به شبهات موضوعیه را اثبات نماید. چند روش دیگر نیز ذکر شده است که لعل کسی

خارج اصول؛ جلسه هفتاد و نهم؛ اصل برائت؛ ادله برائت؛ دلیل دوم: روایات

جلسه ۷۹ – PDF جلسه هفتاد و نهم اصل برائت – ادله برائت – دلیل دوم: روایات – روایت اول: حدیث رفع –بررسی دلالی حدیث رفع -۲. «ما» موصوله – مطلب دوم: بررسی اختصاص و عدم اختصاص«ما» به شبهات موضوعیه – طرق پنج گانه- طریق سوم – پاسخ‎های طریق سوم – بررسی پاسخ دوم – طریق چهارم و بررسی آن – طریق پنجم و بررسی آن ۱۴۰۴/۱۱/۰۶               خلاصه جلسه گذشته بحث پیرامون طریق سوم از طرق اثبات اختصاص حدیث رفع به شبهات موضوعیه بود. طریق سوم، چنانکه بیان شد، قیاسی استثنائی است؛ بدین صورت که اگر حدیث رفع یا واژه «رفع» در این حدیث شامل شبهات حکمیه و موضوعیه گردد، لازم می‌آید که اسناد رفع در این حدیث هم

خارج فقه نکاح؛ جلسه چهل و نهم؛ مسئله ۹ ؛ ادله استحباب استیذان از برادر

جلسه ۴۹ – PDF جلسه چهل و نهم مسئله ۹ –  ادله استحباب استیذان از برادر – بررسی دلیل اول – ادله استحباب استیذان از برادر بزرگتر در صورت تعدد – دلیل اول و بررسی آن – دلیل دوم و بررسی آن       ۱۴۰۴/۱۱/۰۶ خلاصه جلسه گذشته بحث در ادعای دومی است که در مسئله نهم مطرح شده است؛ ادعای دوم این است که مستحب است زن ثیب و باکره رشیده بنابر برخی مبانی از برادرشان استیذان کنند، در صورتی که پدر یا جد نباشند. گفتیم دلایلی بر این ادعا اقامه شده است؛ دلیل اول، روایاتی است که در ذیل آیه «الَّذِي بِيَدِهِ عُقْدَةُ النِّكَاحِ» وارد شده است. این روایات، این گروه را تفسیر کرده و یکی از کسانی